سياسة التحكيم العلمي
سياسة التحكيم العلمي
تخضع المخطوطات المقدمة إلى مجلة قورينا العلمية لتقييم تحريري أولي للتأكد من توافقها مع نطاق المجلة ومتطلبات النشر، ثم تُحال المخطوطات المؤهلة إلى مراجعين متخصصين في مجال البحث.
تهدف عملية التحكيم إلى تقييم:
- الأصالة والجدة العلمية.
- أهمية الموضوع.
- المنهجية العلمية.
- سلامة تحليل البيانات.
- وضوح النتائج والمناقشة.
- جودة المراجع.
- سلامة الاستنتاجات.
- الالتزام بأخلاقيات البحث والنشر.
تختار هيئة التحرير المراجعين بناءً على خبرتهم العلمية وتخصصهم.
يجب على المراجع:
- التعامل مع المخطوطة بسرية.
- تقديم تقييم موضوعي وبنّاء.
- تجنب التعليقات الشخصية.
- الإفصاح عن أي تضارب في المصالح.
- عدم استخدام المعلومات غير المنشورة.
- الالتزام بالمدة المحددة للتحكيم.
تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن المخطوطة بناءً على تقارير التحكيم والتقييم التحريري.
وقد تكون القرارات:
قبول – قبول بعد تعديلات – إعادة التقييم بعد تعديلات جوهرية – رفض.
ولا تضمن المجلة قبول أي مخطوطة لمجرد تقديمها للتحكيم. كما لا يُعد التحكيم ضمانًا للقبول النهائي. وتؤكد مبادئ الشفافية ضرورة توضيح نوع التحكيم وهوية المراجعين وما إذا كانت هناك استثناءات من التحكيم.
